Круглый стол «Юридическая лингвистика: актуальные вопросы и перспективы развития»

22 декабря 2021 года на площадке Ростовского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России) совместно с Главным управлением Минюста России по Ростовской области в режиме видеоконференции прошел круглый стол «Юридическая лингвистика: актуальные вопросы и перспективы развития».

Организатором мероприятия является кафедра гуманитарных и социально-экономических дисциплин Ростовского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России). Модераторами выступили доценты кафедры – к.соц.н. Касьянюк Татьяна Николаевна и к.филол.н. Эгамкулова Оксана Юрьевна, и.о. заведующего кафедрой, к.филол.н. Водопьянова Ксения Михайловна.

Цель круглого стола – обсуждение актуальных проблем взаимодействия языка и права, теоретических и практических аспектов юридической лингвистики, перспектив развития современной судебной лингвистики.

В работе приняли активное участие:

- Бушманов Родион Викторович – помощник начальника Главного управления Минюста России по Ростовской области;

- Кузнецов Виталий Олегович – заведующий лабораторией судебной лингвистической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России (г. Москва), к.фил.н, к.ю.н;

- Лаврик Эльвира Петровна – директор центра лингвистических экспертиз и тестирования по русскому языку ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» (г. Ставрополь), к.фил.н, доцент;

- Саркисьянц Владимир Рафаэлевич – заведующий кафедрой языкознания и иностранных языков Ростовского филиала ФГБОУВО «РГУП», доктор филологических наук, доцент.

В рамках мероприятия студенты  и магистранты Ростовского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» (г. Ставрополь), Южного федерального университета, Ростовского филиала ФГБОУВО «РГУП», Ростовского филиала Российской таможенной академии выступили с докладами.

Большой интерес и активное обсуждение вызвали доклады на темы, затрагивающие вопросы развития и существования современных механизмом взаимодействия языка и права, актуальных для правового общества.

Так, Р.В. Бушманов обозначил актуальность применения лингвистических знаний при оценке юридических документов и процедуры лингвистического экспертного оценивания, охарактеризовал значимость развития современных родов и видов судебно-лингвистической экспертизы и объяснил принцип развития системы судебно-экспертных учреждений при Минюсте России: «В настоящее время в системе СЭУ Минюста реализуется программа по стандартизации судебно-экспертной деятельности, включая разработку и принятие национальных стандартов, процедур сертификации и валидации экспертных методик», отметив, при этом, разработку Минюстом «комплекса мероприятий, проводимых СЭУ Минюста России и направленных на реализацию мер антикоррупционной направленности».

С интересом был принят доклад В.О. Кузнецова, который раскрыл правовую и лингвистическую составляющую понятия «специальные знания», определил их функции и роль, подробно остановился на применении лингвистических знаний в судопроизводстве.

Активное обсуждение вызвали выступления Э.П. Лаврик о языковых средствах в современном языковом пространстве интернет-коммуникации, используемых для вовлечения в террористическую деятельность, и доклад В.Р. Саркисьянца о соотношении лингвистической и правовой нормы.

Серьезные проблемы, заявленные гостями мероприятия, нашли продолжение в докладах студентов и магистрантов. Были подняты такие вопросы, как статус современной юрислингвистики, ее место и роль в общей структуре лингвоправовых знаний. Широкий интерес участники проявили к проблемам правовой коммуникации и ясности языка законодательства; к вопросам лингвистической экспертологии и практическим аспектам лингвистической экспертизы; а также к статусу конфликтной коммуникации в аспекте судебной лингвистики.

Лучшие из докладчиков были награждены почетными грамотами:

За активное участие в работе круглого стола:

Потанин Артем Олегович, студент 1 курса юридического факультета по специальности Правовое обеспечение национальной безопасности Ростовского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России);

Левченко Сергей Александрович, студент 1 курса юридического факультета по специальности Правовое обеспечение национальной безопасности Ростовского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России).

За актуальность исследованной проблемы:

Карпова Ксения Сергеевна, студент 1 курса юридического факультета по специальности Правовое обеспечение национальной безопасности Ростовского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России);

Игнатченко Вероника, студент 1 курса юридического факультета по специальности Правовое обеспечение национальной безопасности Ростовского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России);

Засыпкина Дарья,студент 1 курса юридического факультета по специальности Правовое обеспечение национальной безопасности Ростовского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России);

Тумакова Юлия, студент 1 курса юридического факультета по специальности Правовое обеспечение национальной безопасности Ростовского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России);

Кащенко Ангелина Михайловна, студент 1 курса юридического факультета по специальности Правовое обеспечение национальной безопасности Ростовского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России).

За практическую значимость работы:

Серый Кирилл Борисович, студент 1 курса юридического факультета по специальности Правовое обеспечение национальной безопасности Ростовского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России);

Долганина Светлана Сергеевна, студент 1 курса юридического факультета по специальности Правовое обеспечение национальной безопасности Ростовского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России);

Панфилова Полина Романовна, студент 1 курса юридического факультета по специальности Правовое обеспечение национальной безопасности Ростовского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России);

Тымчук Анастасия Сергеевна,студент 1 курса юридического факультета по специальности Правовое обеспечение национальной безопасности Ростовского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России).

Присутствующие гости и организаторы круглого стола отметили высокий уровень подготовки докладчиков, их активность при обсуждении поднятых проблем.